封面新闻记者 边雪 张奕丹

2月2日，江苏连云港市东海县的姜女士在网上发视频称，1日，她在中央花圃小区笼子里的宠物狗，被小区两个小男孩点火烧死。据视频内容，两名男孩在小区玩耍烟花时，引燃公区内的狗笼，导致笼内犬只晦气升天，最终狗狗被活活烧死。

“孩子当今知说念错了，也后悔。”2月3日，涉事白穿着男孩的家长在经受封面新闻记者采访时示意，“我当寰球午四点多接到电话就去了派出所迎面长入，长入服从是两家各赔付三千元，测度六千元，三方收尾一致并执意契约书。”该家长示意，刻下经过我方并不太明晰，齐是派出方位处理。

长入书。受访者供图

随后，封面新闻致电东海县公安局西双湖派出所，责任主说念主员示意刻下不明晰具体事件的施展。“狗主东说念主可同期向公安机关报案、拿起民事诉讼，条件小孩家长承担补偿拖累。”北京市京齐（深圳）讼师事务所丁秋洁讼师告诉封面新闻记者。

1

孩童玩烟花致狗笼内宠物犬烧死

2月2日，姜女士发布的监控视频长远，监控时辰1日中午12时34分50秒傍边，两个男孩来到狗笼外，其中一个男孩将焚烧的烟花扔进狗笼，很快笼内有轻烟飘出，两个男孩跑开。

12时35分40秒傍边，两个男孩再次来到狗笼外，共同焚烧一支烟花，这时狗笼内的烟稍大，他们不雅望后莫得再将烟花扔进笼内。随后，黑衣男孩运转拿着烟花去追一只鸡，白衣男孩在狗笼外不雅察后大呼“着火了”。12时37分，狗笼内运转有热烈的黑烟起飞，不久猛火将笼子统一，视频中能听到狗狗的惨叫。

姜女士发布的监控视频。视频截图

2月3日，白衣男孩家长发布说念歉视频和致歉声明，称关于这次事件经受诸君网友的品评与监督。后续会以这次事件为警悟，切推行诺好监护东说念主的拖累，精心训诫孩子作念一个有爱心、有拖累心、守国法、懂敬畏的东说念主，用本色行径弥补这次症结。该家长告诉封面新闻：“网上的齐是妄言说我找关连，作风恶劣不赔付，打单挟制齐是抹黑责难，咱们在长入室齐息争收尾一致了，也迎面说念歉了。”

“从视频我看到我家孩子确乎有症结，帮别东说念主焚烧了烟花，是以咱们也承认症结，也抱歉温雅这件事的网友，也很抱歉狗狗小旺及狗狗主东说念主，很抱歉。”白衣男孩家长告诉封面新闻记者，滚球app(中国)“但毕竟咱们照旧息争罢了，网上还责难咱们莫得赔付莫得息争，但愿知道，也但愿狗主东说念主家消消气，很抱歉。”

对此，狗主东说念主姜女士在外交媒体发文示意：“你应该评释晰第一次协商要给一只狗咱们拒绝了，第二次协商两家家长共给2000元咱们拒绝了，临了说两家一共给六千，再不欢喜就不协商了，我爷爷怕了，欢喜了，署名了，发火的是我养了7年的狗你们还价还价，小旺这样乖，同小区的你们不会不知说念，它临死齐靠在笼子边上，不知说念如何办，小旺太傻了，我太发火了，你们太过分了，狗笼子有插销，没上锁，拉下插销狗就能逃出来，然而莫得淌若……”

2

讼师融会：

狗主东说念主可多渠说念维权

补偿金额需合理策画

小孩父母提议6000元息争，淌若狗主东说念主不经受息争在法律层面上不错保重我方的权力吗？烧死狗的两个小孩和家长可能会面对如何的处罚？

丁秋洁讼师告诉封面新闻记者，字据《中华东说念主民共和国顺序处置处罚法》第四十九条章程，专门损毁公私财物的，处五日以上旬日以下拘留，不错并处五百元以下罚金；情节较重的，处旬日以上十五日以下拘留，不错并处一千元以下罚金。“但该法同期明确，已满十四周岁发火十八周岁的未成年东说念主违背顺序处置的，从轻或者减弱处罚；发火十四周岁的，不予处罚，但应当责令其监护东说念主严加管教。”

“涉案小孩因未成年一般无需承担处分，若已满十四周岁发火十八周岁，仍可能面对顺序拘留或罚金的处罚，其监护东说念主则需照章承担民事补偿拖累。”丁秋洁讼师解释，狗主东说念主有权条件补偿合理亏欠，包括犬只的市集购买价钱、有单据讲解的饲养用度（如狗粮、医疗、好意思容等），以及为饲养该犬只干预的其他合理资本。丁秋洁讼师强调，补偿观念的前提是狗主东说念主属于正当饲养。

3

宠物与人人空间处置的限度安在？

该事件在小区业主群中激励热议。部分业主轸恤狗主东说念主，觉得孩童玩火家长监管不力是主因；也有业主提议，人人区域不应长期舍弃私东说念主宠物笼，既影响环境也存在安全隐患。

涉事狗笼被舍弃在小区人人形状滚球app，且物业过甚他住户此前并未提议异议。这是否会影响狗主东说念主的维权？丁秋洁讼师分析觉得，狗笼被舍弃在小区人人形状，即便物业和小区住户无异议，狗主东说念主自己也存在一定症结，法院审理时概况率会据此减弱小孩家长的补偿拖累。